光明时评网光芒网谈论员:奔驰中国赛事未获认证是对专业的沉申

| 发布者:admin

  光明网评论员:据媒体报道,中国田径协会官方网站17日晚发布了《关于进一步规范马拉松赛事注册、认证、国际联络及标牌申报工作的通知》,据该通知,未经中国田径协会认可的系列赛事将不予认证。在该通知发布的中国田径协会系列赛事、活动名录中,并未出现此前因给选手“递国旗”引发争议的“奔跑中国”系列赛事。

  “奔跑中国”系列赛事为何未能获得中国田径协会的认可,具体的原因目前未见公布。但从常识推断,与该赛事去年多次闹出的“递国旗”风波,恐怕难逃干系。

  尽管“递国旗”事件发生后,在舆论场立即遭遇了巨大质疑,但彼时“奔跑中国”马拉松系列赛运营方仍“自信”表示:递国旗是对中国选手的“一种礼遇、一种尊重”,并强调这种“惯例”不会改变。

  但是,现代体育赛事的规则和专业要求,毕竟在赛事运营方自己所定义的“礼遇、尊重”之上。根据国际田联手册的规定,终点前只允许两名工作人员手持横幅带,等待冠军,连裁判长都不可以踏上赛道。而去年12月,中国田径协会发布的《关于对近期马拉松违规事件处理情况的通报》中,存在强塞国旗行为的苏州(太湖)马拉松比赛就被点名,赛事相关的组委会和运营公司受到处罚。毫无疑问,这是对赛事专业和规则的重申。

  一定程度上说,此次涉“递国旗”争议的系列赛事未入认证名单,是上述对专业度不够的赛事主办方惩罚的延续。反过来说,也就是对专业操作的尊重和肯定。

  当前,中国马拉松赛事呈现出井喷状态,也涌现出大量的赛事运营方,其中必然存在着水平参差不齐的现象。从发展的角度,这一点可以理解,但是不能听之任之。毕竟,赛事主办方的表现,比如是否尊重专业,是否敬畏体育赛事本身的规律,也是马拉松赛事水准的重要组成部分和不可或缺的保障。在这个意义上看,一些因为做法不专业,或者将赛事专业性让位于其他需要的赛事运营方,受到一定惩罚,不过是确保这个市场良性发展、避免“劣币驱逐良币”的题中应有之义。一定程度上,这也是倒逼“专业”。

  体育的归体育,专业的归专业。不只是完全市场化的体育赛事需要“减负”,需要警惕因为承载太多体育以外的任务而牺牲比赛本身的专业性。事实上,近年来中国体育领域所进行的各项改革,一个关键词也是要“减负”,要剔除非专业性的因素给体育运动带来“不可承受之重”,让体育运动变得更纯粹。这两个方面其实是相通的。

  不妨将因给选手“递国旗”引发争议的赛事未能获得认证,看作一个信号:在经历近乎原生态的野蛮生长过程后,中国马拉松赛事到了一个应该更多地比拼专业性的阶段。让专业人做专业事,让坚持专业、尊重专业的体育服务提供者获得应有回报,而不是凭借其他因素“通吃”,这样的体育赛事才会真正变得专业起来。

2 我喜欢